Куда везет Телега? Часть 3. Путь Прометея

«Вчера было рано, завтра будет поздно.
Власть надо брать сегодня»
В.И.Ленин

Первая часть здесь
Вторая здесь

100 Грам для храбрости

Как братья Дуровы (а кроме Павла, там есть еще Николай) собираются завоевывать мир?

Как известно, первое, что нужно сделать для успешной революции – занять телефон и телеграф ))) Изумительный каламбур, не правда ли? 😊 Короче, первая задача уже выполнена. Что дальше?

А дальше нужно вводить свои деньги и обеспечить работу экономики.

Вот что написано в White paper: в Дорожной карте на 1 кв. 2019 г. Значится «Создание в рамках Телеграм экономики, основанной на TON» Ни больше, ни меньше.

  1. К каждому аккаунту Телеграм будет привязан кошелек и сделан максимально простой механизм, как им пользоваться
  2. У всех каналов в Телеграме, которых уже миллионы, появится простой способ получать деньги (Грамы!) от рекламодателей и/или пользователей.
  3. Telegram Open Network (TON) станет платформой для сторонних разработчиков, которые начнут массово писать свои приложения под TON, благодаря тем преимуществам, которые она будет давать: большая прогрессивная аудитория, шифрованный канал, децентрализованная сеть и еще много всего вкусного.

Платежная система PayPal от Илона Маска выдавала первым зарегистрировавшимся пользователям по 10 долларов и это обеспечило ей очень хороший толчок на старте. Дурову ничто не мешает дать каждому пользователю по 100 грам «для храбрости» — согласно «белой бумаге», это будут те же 10 долларов.

А не забываем, что аудитория уже 200 миллионов – это, примерно, как Россия, Украина и Беларусь вместе взятые! Если все разом получат по 10 баксов и возможность ими расплатиться, платежная сеть очень быстро заработает. Ее не остановит даже законодательный запрет обменивать Грамы на фиатные валюты: если на Грамы можно будет приобрести реальную услугу в сети, значит эта валюта будет иметь реальную стоимость. Да она УЖЕ имеет реальную стоимость: инвесторы, вложившие деньги на предварительном размещении, а также те, кто будет участвовать в ICO, за свои деньги получат те же самые Грамы (примерно по 10 центов за штуку).

Красиво? Да!

А вот теперь посмотрим на обратную сторону медали. Что же будет с государствами?

Плохой сценарий

Сначала представим самое худшее.

У Телеги все получилось. Население быстро приняло альтернативную валюту. Пошли платежи. Сначала этим воспользуются инфобизнесмены и фрилансеры, потом подтянется реальный интернет-, а затем и оффлайн-бизнес.

Платежи «безопасные», шифрованные, не имеющие гос.границ и неподконтрольные властям. Этот момент тут же заинтересует криминал.

А еще крипто-платежи пойдут мимо фискальных органов: зачем платить налоги, если никто не видит твоих доходов?

Так государство довольно быстро потеряет возможность контролировать своих граждан, взимать налоги, обеспечивать безопасность…. Занавес…

Заметьте, это касается любого государства! Более того – само понятие современного государства теряет смысл (по крайней мере смысл сильно меняется), ведь все государства начинались с контроля над деньгами.

Конечно, такого апокалипсиса, скорее всего не случится, но именно эти картинки – я уверен – смотрели те, кто решил бороться с Телеграмом.

Ну а что при хорошем раскладе?

Хороший сценарий

Рассмотрим несколько вариантов «хорошего сценария»

1. WeChat

Это китайский мессенджер – единственный мессенджер в мире, который смог провести успешную монетизацию. Он как раз сделал на своей базе платежную систему(!). С его помощью китайцы легко и удобно расплачиваются за товары и услуги внутри Поднебесной. Конечно, расплачиваются китайцы в юанях – никакие другие валюты (и криптовалюты) в Китае не работают. По сути, платежная система WeChat Pay – аналог Яндекс-деньги, WebMonew или Qiwi. Все легитимно, деньги контролируются, государство только в выигрыше.

Телеграм уже пошел по другому пути. Он принципиально ориентирован на весь мир и для этого вводит СВОЮ крипто-валюту Грам. Судя по той энергии, с которой Дуров борется против ФСБ, он и в дальнейшем не планирует иметь ничего общего ни с одним государством. Возможно, он и будет оперировать с локальными валютами, но только в качестве доп.сервисов. Основная валюта будет Грам.

2. Ключи на вахту

А вдруг Дурова удастся уговорить, и он сдаст ключи от телеграма Роскомнадзору?

В этом случае сам мессенджер и TON потеряют всю привлекательность, как платформы для разработчиков. Дурову придется сдать все свои позиции, как борца за свободу, а телеграм в лучшем случае превратится с кучку локальных бизнесов. Да и не дадут ему так сделать те инвесторы, которые вложили в него сейчас такие большие деньги.

3. Сотрудничество

Допустим, Дуров, чтобы не разорить государства и чтобы они не ставили ему палки в колеса, решит сделать Грам-платежи прозрачными для государственных налоговых органов. Я не силен в банковском деле, но что-то мне подсказывает, что это возможно только если Грам будет признан, как альтернативная валюта всеми странами (по крайней мере – основными). Для этого может понадобиться очень много времени. Возможно – слишком много… А до той поры Грам будет использоваться, как альтернативные деньги, подобно наличным баксам в 90-е годы. Но ни одно государство со стабильной экономикой не будет терпеть у себя альтернативных бесконтрольных денег.

Допустить нельзя блокировать

Как видно, все сценарии – плохие. Наблюдается классический цугцванг (когда каждый ход ухудшает ситуацию). Россия первой ринулась в схватку с новым драконом. (Китай не в счет – там Телеграм заблокировали по другой причине, но теперь, думаю, они радуются, что вовремя подсуетились). Но в одиночку эту проблему не решить – к ней должны подключиться все разом. Только всем миром можно что-то сделать. И первым желанием, естественно, будет – заблокировать. Возможно, это удастся сделать, но проблему это не решит. Потому что джинн уже выпущен из бутылки и вместо Дурова придут другие.

И у нас осталась еще одна – самая интересная часть, чтобы порассуждать о том, как должно измениться государство, чтобы жить в условиях бесконтрольных денег.

Ждем следующей части 😊

Куда везет Телега? Часть 2. Будущее на наших глазах

Первая часть здесь

Что случилось в январе

Точнее, завертелось это все раньше: в декабре 2017 года Дуров объявил о создании новой криптовалюты – Gram. Многие не верили, что найдутся лохи, которые дадут бабло человеку, 5 лет разрабатывающему бесплатный продукт без идеи монетизации. А в январе 2018 года Дуров провел пре-ICO – предварительное размещение своих «как бы акций», и за очень короткое время получил от инвесторов $850 млн живых денег. Причем желающие инвестировать подали заявок более чем на $3 млрд. Это оказалось крупнейшим размещением в истории криптовалют.

Во что же инвесторы в очередь вкладывали деньги? У Дурова есть только бесплатный Телеграм (причем, бесплатный для пользователей, а для него – убыточный на лям баксов в месяц!).

Чтобы понять это, давайте сначала в двух словах, что же такое – криптовалюта (вдруг кто не знает?😊)

Криптовалюты

Криптовалю́та — разновидность цифровой валюты, создание и контроль за которой базируются на криптографических методах. Как правило, учёт криптовалют децентрализирован.

Если простым языком, крипта – это альтернативные электронные деньги. Их главное достоинство отличие в том, что эти деньги не принадлежат ни одному государству и не управляются ни одним центробанком. Самые известные криптовалюты – Биткоин и Эфир. Крипта живет только в сети, т.е. не существует наличных биткоинов. Но при желании на биткоины можно купить любую «фиатную» — т.е. обычную валюту (доллары, рубли, тугрики). Важным нюансом является то, что в основе любой криптовалюты лежит технология блокчейн, о которой я как-то писал, что она в ближайшем будущем сильно изменит наш мир.

Кроме битка и эфира криптовалют придумано уже тысячи (если не десятки тысяч). Чем же Грам лучше их всех?

Обратимся к первоисточнику. Белая страница (White paper) – это главный документ для инвесторов в криптовалюты, в котором объясняется, на что пойдут деньги и как будет жить новая крипта.

White paper

Сносный русский перевод White Paper TON Telegram есть здесь, оригинал тут {censored}

Приведу основные выдержки:

Криптовалюта будет запущена в 2018 году. Она будет основана на многоуровневом блокчейне TON (Telegram Open Network, а после 2021 — The Open Network). Блокчейн предназначен для создания нового поколения криптовалюты и децентрализованных приложений.

Существующие проблемы

Биткойн зарекомендовал себя как «цифровое золото», и Эфириум — как эффективная платформа для продажи токенов. Однако, на сегодняшний день нет ни одной криптовалюты, которую можно было бы использовать в повседневной жизни. Для экосистемы блокчейна необходим аналог привычных денег — криптовалюта массового рынка.

Несмотря на свой революционный потенциал, существующие криптовалюты не обладают качествами, необходимыми для привлечения массового потребителя. На сегодняшний день существуют три основных проблемы:

  • Блокчейн-сети Биткойн и Эфириум играют важную роль в экосистеме, но не могут заменить VISA или Mastercard. В текущей архитектуре Биткойн ограничен максимум 7 транзакциями в секунду, а Эфириум – пятнадцатью. Как результат: недостаточная скорость и большие транзакционные издержки.
  • Новые пользователи, которые только начинают использовать биткойн и другие криптовалюты, часто не могут разобраться как купить, где хранить и как совершать переводы своих средств.
  • Рынок товаров и услуг, где можно рассчитываться криптовалютой, ограничен, и поэтому криптовалюта больше пользуется спросом у инвесторов, чем у рядовых потребителей.

Нынешнее состояние технологии блокчейн напоминает автомобильный дизайн 1870 года: многообещающий, поддерживаемый энтузиастами, но неэффективный и слишком сложный для обычного потребителя. В результате ни одна криптовалютная децентрализованная платформа не может заменить на рынке традиционные централизованные решения.

Предлагаемое решение

Операции с криптовалютой должны быть такими же простыми, как и обмен информацией. И технология блокчейн идеально подходит для этого. Чтобы криптовалюта смогла заменить традиционные решения, необходимо, чтобы она удовлетворяла следующим условиям:

  • Скорость и масштабируемость. Это позволит обрабатывать миллионы транзакций в секунду и обслуживать сотни миллионов активных пользователей и приложений.
  • Интуитивно понятные пользовательские интерфейсы. Они позволят рядовому пользователю легко покупать, хранить и передавать валюту, а также пользоваться децентрализованными приложениями.
  • Начальная база пользователей. Они послужат отправной точкой, «критической массой» для роста новой экосистемы и, в дальнейшем, привлечет сотни миллионов новых пользователей.

Telegram имеет уникальную возможность запустить первую в мире криптовалюту для массового рынка, т.к. ее платформа отвечает всем указанным выше требованиям.

Для создания TON — быстрого и масштабируемого многоуровневого блокчейна — Telegram использует весь свой опыт по разработке защищенных распределенных баз данных. TON можно рассматривать как децентрализованный суперкомпьютер с функциями платежной системой. Объединив минимальное время транзакций с максимальной безопасностью, TON сможет стать альтернативой VISA / Mastercard для новой децентрализованной экономики.

Команда Telegram, используя свой 10-летний опыт, создаст интуитивно понятные интерфейсы для покупки, обмена и идентификации. Эти интерфейсы будут понятны десяткам миллионов пользователей и позволят им приобщиться к новому миру криптовалют.

Интегрированный в приложения Telegram кошелек TON станет самым популярным в мире криптовалютным кошельком.

Telegram использует существующую экосистему сообществ, разработчиков, издателей, продавцов для стимулирования спроса и увеличения ценности криптовалюты TON. Появится совершенно новая экономика, где будут предлагаться товары и услуги за криптовалюту, — похожая на WeChat с его фиатными платежами, но не ограниченная единым центром.

 

В сухом остатке имеем следующее:

  1. Популярные криптовалюты Биткоин и Эфириум не могут стать альтернативными деньгами по техническим причинам: они медленные, обращаться с ними не удобно.
  2. Есть криптовалюты быстрые и удобные, но они совершенно не популярны. А чтобы валютой начали пользоваться, должна набраться некая критическая масса людей, имеющих возможность и желание пользоваться этими деньгами.
  3. Телеграм имеет 200 миллионов пользователей по всему миру, способную команду, а теперь еще и достаточное бабло для реализации своей криптовалюты.

Итог: дуровский Грам реально претендует на роль альтернативной цифровой валюты. Причем во всем мире. И претензии эти весьма обоснованы, о чем говорит очередь из инвесторов.

Будущее уже близко – оно начнется прямо в этом году.

Дуров выступает в роли мифического Прометея, принесшего людям огонь. Прометея, как помнится, сильно наказали, но огнем люди пользуются до сих пор.

Но с огнем помимо тепла приходят пожары. Весь вопрос в том, удастся ли обуздать этот огонь? А может Дуров станет не Прометеем, а «всадником апокалипсиса»?

И так ли страшна криптовалюта, чтобы гасить хороший мессенджер (а заодно и еще много чего)?

Об этом порассуждаем в следующей части.

Куда везет Телега? Часть 1. Практика критического мышления

Самый главный вопрос: Cui prodest? (кому выгодно?)

Вот уже неделю весь рунет колбасит от битвы Роскомнадзора против Телеграма. Люди ставят ставки, проводят флешмобы, пишут жалобы, делают мемы и прочие разные издевательства над «неумелыми попытками изжившей себя системы бороться с прогрессом». Попутно страна осваивает применение средств шифрования трафика и новые для многих понятия: TOR, VPN, Proxy. В воздухе витает дух борьбы за свободу. В общем – движуха!

В принципе, движуха – это интересно и приятно. Особенно, когда есть объединяющая идея. Особенно – если за свободу. И этим всегда пользуются разные прохиндеи, чтобы под шумок поиметь свой личный гешефт.

Поэтому, каждый человек, обладающий критическим мышлением, при слове «свобода» должен напрячься и, прежде чем пускать самолетики из окна, определить, кому в данный момент это нужно и для чего. И совпадают ли цели того бенефициара с моими личными целями.

Вот и мне до недавнего времени было многое в истории с Телеграмом непонятно. Вопросы возникали следующие:

  1. Почему наше государство так упорно пиарит Телеграм? Идет уже вторая большая пиар-компания «против мессенджера», которая только добавляет популярности телеге.
  2. Почему Дуров таки не «сдает ключи на вахту»? На что ему такая независимость?
  3. Во что Дуров 5 лет вкладывает нехилые деньги ($1 млн в месяц), развивая бесплатный продукт?

Давайте разберемся и критично просмотрим все версии причин происходящего.

Официальная версия. РКН защищает нас от террористов.

Слово «террористы» — еще один якорь для критического мышления. Слово понятно и близко всем, почти, как «свобода». За это слово дергают, когда хотят оправдать большую политику, которая иначе не оправдывается.

С этой версией все понятно. Она разваливается легко, но для порядку сделаем это.

Допустим, что какие-то террористы использовали телеграм для координации своих действий. В ТГ реализован механизм оконечного шифрования, когда ключи шифрования находятся только у общающихся абонентов. Чтобы сдать такие ключи в фсб, нужно, по сути, удалить эту функцию. Но в современном мире подобная функция реализуется совсем не сложно, и, если она исчезнет в Телеграме, то на его место придут десять других мессенджеров. Технология уже создана, джинн из бутылки выпущен. Поэтому надо искать способы жить с этим дальше, а не пытаться тщетно загнать джинна обратно. Тем более, что эта технология уже заложена во всех популярных мессенджерах и надо тогда уж сразу всех блокировать, почему же бьются только с телеграмом?

Надеюсь, что очень мало найдется людей, думающих, что в РКН сидят идиоты, которые этого не понимают.

На самом деле, тут еще много можно привести контраргументов, но вывод один: блокировка телеграма никак не помогает защите нас от террора.

Версия либералистов. Дуров – борец за свободу, РКН – оружие «большого брата».

Выглядит все просто замечательно. Гений, который бежал из «империи зла», 4 года вкладывает нехилое бабло в изначально некоммерческий проект ради свободы личной переписки во всем мире! А сейчас, когда Саурон объявил охоту на рупор свободы, Дуров обещал миллионные гранты (не в рублях!) тем, кто будет помогать обходу блокировок. Картина маслом!

Эту версию поддерживает и сам Дуров. Однако, здесь опять фигурирует слово «свобода» и это мне не нравится. К тому же, если поддерживать эту версию, тогда в ФСБ и в РКН сидят идиоты и/или ретрограды, занимающиеся охотой на ведьм и готовые перекрыть весь интернет ради контроля над гражданами РФ.

Эта картинка слишком похожа на политическую рекламную кампанию. В ней есть доля правды, но она настолько мала, что теряется среди раздутой фальшивой выдумки. По сути, эта версия – отражение первой. Кто-то хочет под этот флаг привлечь всю «прогрессивную общественность».

Недостаток этой версии тот же, что и у первой – она не дает ответ ни на один из трех поставленных вопросов. Цели обеих версий – борьба за умы.

Дальше будем рассматривать версии – «объясняющие».

Теория заговора 1: телеграм — проект ФСБ

Эта теория пошла в народ с подачи Тёмы Лебедева. Действительно, ну должен же быть какой-то адекватный ответ наших спецслужб на то, что американские могут легко контролировать мир через фейсбук, эппл, микрософт и т.д. И вот он – ТЕЛЕГРАМ – никак не связанный с Россией, разработанный беглым из РФ предпринимателем. А чтобы еще раз подчеркнуть для всех, что телега не наша, ее пытаются заблокировать. «Безрезультатно». Только прибавляя популярности мессенджеру.

Версия ОЧЕНЬ красивая и ВСЁ объясняющая. До последнего времени я и сам ее придерживался. И даже сейчас часть меня хочет в нее верить. Если бы не одно но.. Но об этом дальше 🙂

Теория заговора 2: телеграм — проект ЦРУ

Эта теория заслуживает лишь упоминания. Она простая, как утюг и является логичным продолжением самой первой версии. Все беды у нас от госдепа, чего уж тут поделать? Блокировать!

Теория заговора 3: А может все-таки ФСБ что-то про телеграм знают, но нам не говорят?

А если РКН действительно хочет защитить РФ, но не от террористов, а от самого телеграма? А что в нем есть такого, чего нет у других мессенджеров? Ну удобный, ну безопасный, ну неподконтрольный, но за что ж его ТАК гасить?

Эта мысль напомнила мне об одном громком событии этого года, о котором как-то забыли на фоне войны с госдепом…

Но об этом – в следующей части