Эй, ребята, которые фаталисты, а вы дорогу переходите на зелёный свет? А почему? Все же предначертано! …
Крик души… 🙂
А теперь серьёзно.
Человеческий мозг так устроен, что его основная функция (ну кроме обеспечения физиологии) — постоянно предсказывать будущее. От самого ближайшего до самого отдаленного. И это настолько привычная работа, что мы её просто не замечаем. Куда поставить ногу на следующем шаге, какой вкус будет у чая, сколько раз каркнет сидящая на антенне ворона — таких мыслей и возможностей наш мозг анализирует десятками в секунду. А самый главный инструмент для анализа — модели (гипотезы, теории и т.п.). Если модель подтверждается практикой, то она записывается в мозгу в виде шаблона поведения: «щелкни корову по носу, она махнёт хвостом». Но даже если модель практикой не подтверждается, она легко может жить в мозгу и ждать подтверждения. Причём подтверждение модели для мозга важнее опровержения — просто приятнее (если ожидание оправдывается, уровень дофамина — гормона удовольствия — повышается, а если не оправдывается, то — падает). Поэтому мозг старается замечать только те факты, которые укладываются в его теорию.
Так вот, все наши «знания»: науки, опыт, приметы, религии, философии и т.д. — для каждого конкретного мозга всего лишь мыслительные модели, помогающие ему предсказывать будущее. Мозг постоянно пытается найти закономерность. Во всем. И все наши попытки увидеть знаки судьбы — это оттуда, и сама судьба — оттуда, и Бог, и законы Ньютона, и улыбаться в зеркало — все это попытки человеческих мозгов отразить, смоделировать окружающую реальность.
И что, все это равноценные модели? Физика и чёрная кошка? Нет. Есть модели, проверенные опытом тысячелетий и миллиардов людей, а есть личный опыт, а есть шизофрения и их данному конкретному мозгу очень трудно различить.
Что отсюда следует?
1. Надо уметь отличать шизу и доверять ей ровно столько, сколько она заслуживает
2. Ждать помощи от условного «ангела-хранителя» контрпродуктивно.
3. Интуиция существует — это просто срабатывает модель в мозгу, которой мы не осознаем. Но см.П.1
4. Любая модель не точна и имеет ограниченную область применения. (Опять же см.П.1)
5. Спорить о Создателе можно бесконечно, но дорогу надо преходить на зелёный свет