Куда везет Телега? Часть 3. Путь Прометея

«Вчера было рано, завтра будет поздно.
Власть надо брать сегодня»
В.И.Ленин

Первая часть здесь
Вторая здесь

100 Грам для храбрости

Как братья Дуровы (а кроме Павла, там есть еще Николай) собираются завоевывать мир?

Как известно, первое, что нужно сделать для успешной революции – занять телефон и телеграф ))) Изумительный каламбур, не правда ли? 😊 Короче, первая задача уже выполнена. Что дальше?

А дальше нужно вводить свои деньги и обеспечить работу экономики.

Вот что написано в White paper: в Дорожной карте на 1 кв. 2019 г. Значится «Создание в рамках Телеграм экономики, основанной на TON» Ни больше, ни меньше.

  1. К каждому аккаунту Телеграм будет привязан кошелек и сделан максимально простой механизм, как им пользоваться
  2. У всех каналов в Телеграме, которых уже миллионы, появится простой способ получать деньги (Грамы!) от рекламодателей и/или пользователей.
  3. Telegram Open Network (TON) станет платформой для сторонних разработчиков, которые начнут массово писать свои приложения под TON, благодаря тем преимуществам, которые она будет давать: большая прогрессивная аудитория, шифрованный канал, децентрализованная сеть и еще много всего вкусного.

Платежная система PayPal от Илона Маска выдавала первым зарегистрировавшимся пользователям по 10 долларов и это обеспечило ей очень хороший толчок на старте. Дурову ничто не мешает дать каждому пользователю по 100 грам «для храбрости» — согласно «белой бумаге», это будут те же 10 долларов.

А не забываем, что аудитория уже 200 миллионов – это, примерно, как Россия, Украина и Беларусь вместе взятые! Если все разом получат по 10 баксов и возможность ими расплатиться, платежная сеть очень быстро заработает. Ее не остановит даже законодательный запрет обменивать Грамы на фиатные валюты: если на Грамы можно будет приобрести реальную услугу в сети, значит эта валюта будет иметь реальную стоимость. Да она УЖЕ имеет реальную стоимость: инвесторы, вложившие деньги на предварительном размещении, а также те, кто будет участвовать в ICO, за свои деньги получат те же самые Грамы (примерно по 10 центов за штуку).

Красиво? Да!

А вот теперь посмотрим на обратную сторону медали. Что же будет с государствами?

Плохой сценарий

Сначала представим самое худшее.

У Телеги все получилось. Население быстро приняло альтернативную валюту. Пошли платежи. Сначала этим воспользуются инфобизнесмены и фрилансеры, потом подтянется реальный интернет-, а затем и оффлайн-бизнес.

Платежи «безопасные», шифрованные, не имеющие гос.границ и неподконтрольные властям. Этот момент тут же заинтересует криминал.

А еще крипто-платежи пойдут мимо фискальных органов: зачем платить налоги, если никто не видит твоих доходов?

Так государство довольно быстро потеряет возможность контролировать своих граждан, взимать налоги, обеспечивать безопасность…. Занавес…

Заметьте, это касается любого государства! Более того – само понятие современного государства теряет смысл (по крайней мере смысл сильно меняется), ведь все государства начинались с контроля над деньгами.

Конечно, такого апокалипсиса, скорее всего не случится, но именно эти картинки – я уверен – смотрели те, кто решил бороться с Телеграмом.

Ну а что при хорошем раскладе?

Хороший сценарий

Рассмотрим несколько вариантов «хорошего сценария»

1. WeChat

Это китайский мессенджер – единственный мессенджер в мире, который смог провести успешную монетизацию. Он как раз сделал на своей базе платежную систему(!). С его помощью китайцы легко и удобно расплачиваются за товары и услуги внутри Поднебесной. Конечно, расплачиваются китайцы в юанях – никакие другие валюты (и криптовалюты) в Китае не работают. По сути, платежная система WeChat Pay – аналог Яндекс-деньги, WebMonew или Qiwi. Все легитимно, деньги контролируются, государство только в выигрыше.

Телеграм уже пошел по другому пути. Он принципиально ориентирован на весь мир и для этого вводит СВОЮ крипто-валюту Грам. Судя по той энергии, с которой Дуров борется против ФСБ, он и в дальнейшем не планирует иметь ничего общего ни с одним государством. Возможно, он и будет оперировать с локальными валютами, но только в качестве доп.сервисов. Основная валюта будет Грам.

2. Ключи на вахту

А вдруг Дурова удастся уговорить, и он сдаст ключи от телеграма Роскомнадзору?

В этом случае сам мессенджер и TON потеряют всю привлекательность, как платформы для разработчиков. Дурову придется сдать все свои позиции, как борца за свободу, а телеграм в лучшем случае превратится с кучку локальных бизнесов. Да и не дадут ему так сделать те инвесторы, которые вложили в него сейчас такие большие деньги.

3. Сотрудничество

Допустим, Дуров, чтобы не разорить государства и чтобы они не ставили ему палки в колеса, решит сделать Грам-платежи прозрачными для государственных налоговых органов. Я не силен в банковском деле, но что-то мне подсказывает, что это возможно только если Грам будет признан, как альтернативная валюта всеми странами (по крайней мере – основными). Для этого может понадобиться очень много времени. Возможно – слишком много… А до той поры Грам будет использоваться, как альтернативные деньги, подобно наличным баксам в 90-е годы. Но ни одно государство со стабильной экономикой не будет терпеть у себя альтернативных бесконтрольных денег.

Допустить нельзя блокировать

Как видно, все сценарии – плохие. Наблюдается классический цугцванг (когда каждый ход ухудшает ситуацию). Россия первой ринулась в схватку с новым драконом. (Китай не в счет – там Телеграм заблокировали по другой причине, но теперь, думаю, они радуются, что вовремя подсуетились). Но в одиночку эту проблему не решить – к ней должны подключиться все разом. Только всем миром можно что-то сделать. И первым желанием, естественно, будет – заблокировать. Возможно, это удастся сделать, но проблему это не решит. Потому что джинн уже выпущен из бутылки и вместо Дурова придут другие.

И у нас осталась еще одна – самая интересная часть, чтобы порассуждать о том, как должно измениться государство, чтобы жить в условиях бесконтрольных денег.

Ждем следующей части 😊

Куда везет Телега? Часть 2. Будущее на наших глазах

Первая часть здесь

Что случилось в январе

Точнее, завертелось это все раньше: в декабре 2017 года Дуров объявил о создании новой криптовалюты – Gram. Многие не верили, что найдутся лохи, которые дадут бабло человеку, 5 лет разрабатывающему бесплатный продукт без идеи монетизации. А в январе 2018 года Дуров провел пре-ICO – предварительное размещение своих «как бы акций», и за очень короткое время получил от инвесторов $850 млн живых денег. Причем желающие инвестировать подали заявок более чем на $3 млрд. Это оказалось крупнейшим размещением в истории криптовалют.

Во что же инвесторы в очередь вкладывали деньги? У Дурова есть только бесплатный Телеграм (причем, бесплатный для пользователей, а для него – убыточный на лям баксов в месяц!).

Чтобы понять это, давайте сначала в двух словах, что же такое – криптовалюта (вдруг кто не знает?😊)

Криптовалюты

Криптовалю́та — разновидность цифровой валюты, создание и контроль за которой базируются на криптографических методах. Как правило, учёт криптовалют децентрализирован.

Если простым языком, крипта – это альтернативные электронные деньги. Их главное достоинство отличие в том, что эти деньги не принадлежат ни одному государству и не управляются ни одним центробанком. Самые известные криптовалюты – Биткоин и Эфир. Крипта живет только в сети, т.е. не существует наличных биткоинов. Но при желании на биткоины можно купить любую «фиатную» — т.е. обычную валюту (доллары, рубли, тугрики). Важным нюансом является то, что в основе любой криптовалюты лежит технология блокчейн, о которой я как-то писал, что она в ближайшем будущем сильно изменит наш мир.

Кроме битка и эфира криптовалют придумано уже тысячи (если не десятки тысяч). Чем же Грам лучше их всех?

Обратимся к первоисточнику. Белая страница (White paper) – это главный документ для инвесторов в криптовалюты, в котором объясняется, на что пойдут деньги и как будет жить новая крипта.

White paper

Сносный русский перевод White Paper TON Telegram есть здесь, оригинал тут {censored}

Приведу основные выдержки:

Криптовалюта будет запущена в 2018 году. Она будет основана на многоуровневом блокчейне TON (Telegram Open Network, а после 2021 — The Open Network). Блокчейн предназначен для создания нового поколения криптовалюты и децентрализованных приложений.

Существующие проблемы

Биткойн зарекомендовал себя как «цифровое золото», и Эфириум — как эффективная платформа для продажи токенов. Однако, на сегодняшний день нет ни одной криптовалюты, которую можно было бы использовать в повседневной жизни. Для экосистемы блокчейна необходим аналог привычных денег — криптовалюта массового рынка.

Несмотря на свой революционный потенциал, существующие криптовалюты не обладают качествами, необходимыми для привлечения массового потребителя. На сегодняшний день существуют три основных проблемы:

  • Блокчейн-сети Биткойн и Эфириум играют важную роль в экосистеме, но не могут заменить VISA или Mastercard. В текущей архитектуре Биткойн ограничен максимум 7 транзакциями в секунду, а Эфириум – пятнадцатью. Как результат: недостаточная скорость и большие транзакционные издержки.
  • Новые пользователи, которые только начинают использовать биткойн и другие криптовалюты, часто не могут разобраться как купить, где хранить и как совершать переводы своих средств.
  • Рынок товаров и услуг, где можно рассчитываться криптовалютой, ограничен, и поэтому криптовалюта больше пользуется спросом у инвесторов, чем у рядовых потребителей.

Нынешнее состояние технологии блокчейн напоминает автомобильный дизайн 1870 года: многообещающий, поддерживаемый энтузиастами, но неэффективный и слишком сложный для обычного потребителя. В результате ни одна криптовалютная децентрализованная платформа не может заменить на рынке традиционные централизованные решения.

Предлагаемое решение

Операции с криптовалютой должны быть такими же простыми, как и обмен информацией. И технология блокчейн идеально подходит для этого. Чтобы криптовалюта смогла заменить традиционные решения, необходимо, чтобы она удовлетворяла следующим условиям:

  • Скорость и масштабируемость. Это позволит обрабатывать миллионы транзакций в секунду и обслуживать сотни миллионов активных пользователей и приложений.
  • Интуитивно понятные пользовательские интерфейсы. Они позволят рядовому пользователю легко покупать, хранить и передавать валюту, а также пользоваться децентрализованными приложениями.
  • Начальная база пользователей. Они послужат отправной точкой, «критической массой» для роста новой экосистемы и, в дальнейшем, привлечет сотни миллионов новых пользователей.

Telegram имеет уникальную возможность запустить первую в мире криптовалюту для массового рынка, т.к. ее платформа отвечает всем указанным выше требованиям.

Для создания TON — быстрого и масштабируемого многоуровневого блокчейна — Telegram использует весь свой опыт по разработке защищенных распределенных баз данных. TON можно рассматривать как децентрализованный суперкомпьютер с функциями платежной системой. Объединив минимальное время транзакций с максимальной безопасностью, TON сможет стать альтернативой VISA / Mastercard для новой децентрализованной экономики.

Команда Telegram, используя свой 10-летний опыт, создаст интуитивно понятные интерфейсы для покупки, обмена и идентификации. Эти интерфейсы будут понятны десяткам миллионов пользователей и позволят им приобщиться к новому миру криптовалют.

Интегрированный в приложения Telegram кошелек TON станет самым популярным в мире криптовалютным кошельком.

Telegram использует существующую экосистему сообществ, разработчиков, издателей, продавцов для стимулирования спроса и увеличения ценности криптовалюты TON. Появится совершенно новая экономика, где будут предлагаться товары и услуги за криптовалюту, — похожая на WeChat с его фиатными платежами, но не ограниченная единым центром.

 

В сухом остатке имеем следующее:

  1. Популярные криптовалюты Биткоин и Эфириум не могут стать альтернативными деньгами по техническим причинам: они медленные, обращаться с ними не удобно.
  2. Есть криптовалюты быстрые и удобные, но они совершенно не популярны. А чтобы валютой начали пользоваться, должна набраться некая критическая масса людей, имеющих возможность и желание пользоваться этими деньгами.
  3. Телеграм имеет 200 миллионов пользователей по всему миру, способную команду, а теперь еще и достаточное бабло для реализации своей криптовалюты.

Итог: дуровский Грам реально претендует на роль альтернативной цифровой валюты. Причем во всем мире. И претензии эти весьма обоснованы, о чем говорит очередь из инвесторов.

Будущее уже близко – оно начнется прямо в этом году.

Дуров выступает в роли мифического Прометея, принесшего людям огонь. Прометея, как помнится, сильно наказали, но огнем люди пользуются до сих пор.

Но с огнем помимо тепла приходят пожары. Весь вопрос в том, удастся ли обуздать этот огонь? А может Дуров станет не Прометеем, а «всадником апокалипсиса»?

И так ли страшна криптовалюта, чтобы гасить хороший мессенджер (а заодно и еще много чего)?

Об этом порассуждаем в следующей части.

Куда везет Телега? Часть 1. Практика критического мышления

Самый главный вопрос: Cui prodest? (кому выгодно?)

Вот уже неделю весь рунет колбасит от битвы Роскомнадзора против Телеграма. Люди ставят ставки, проводят флешмобы, пишут жалобы, делают мемы и прочие разные издевательства над «неумелыми попытками изжившей себя системы бороться с прогрессом». Попутно страна осваивает применение средств шифрования трафика и новые для многих понятия: TOR, VPN, Proxy. В воздухе витает дух борьбы за свободу. В общем – движуха!

В принципе, движуха – это интересно и приятно. Особенно, когда есть объединяющая идея. Особенно – если за свободу. И этим всегда пользуются разные прохиндеи, чтобы под шумок поиметь свой личный гешефт.

Поэтому, каждый человек, обладающий критическим мышлением, при слове «свобода» должен напрячься и, прежде чем пускать самолетики из окна, определить, кому в данный момент это нужно и для чего. И совпадают ли цели того бенефициара с моими личными целями.

Вот и мне до недавнего времени было многое в истории с Телеграмом непонятно. Вопросы возникали следующие:

  1. Почему наше государство так упорно пиарит Телеграм? Идет уже вторая большая пиар-компания «против мессенджера», которая только добавляет популярности телеге.
  2. Почему Дуров таки не «сдает ключи на вахту»? На что ему такая независимость?
  3. Во что Дуров 5 лет вкладывает нехилые деньги ($1 млн в месяц), развивая бесплатный продукт?

Давайте разберемся и критично просмотрим все версии причин происходящего.

Официальная версия. РКН защищает нас от террористов.

Слово «террористы» — еще один якорь для критического мышления. Слово понятно и близко всем, почти, как «свобода». За это слово дергают, когда хотят оправдать большую политику, которая иначе не оправдывается.

С этой версией все понятно. Она разваливается легко, но для порядку сделаем это.

Допустим, что какие-то террористы использовали телеграм для координации своих действий. В ТГ реализован механизм оконечного шифрования, когда ключи шифрования находятся только у общающихся абонентов. Чтобы сдать такие ключи в фсб, нужно, по сути, удалить эту функцию. Но в современном мире подобная функция реализуется совсем не сложно, и, если она исчезнет в Телеграме, то на его место придут десять других мессенджеров. Технология уже создана, джинн из бутылки выпущен. Поэтому надо искать способы жить с этим дальше, а не пытаться тщетно загнать джинна обратно. Тем более, что эта технология уже заложена во всех популярных мессенджерах и надо тогда уж сразу всех блокировать, почему же бьются только с телеграмом?

Надеюсь, что очень мало найдется людей, думающих, что в РКН сидят идиоты, которые этого не понимают.

На самом деле, тут еще много можно привести контраргументов, но вывод один: блокировка телеграма никак не помогает защите нас от террора.

Версия либералистов. Дуров – борец за свободу, РКН – оружие «большого брата».

Выглядит все просто замечательно. Гений, который бежал из «империи зла», 4 года вкладывает нехилое бабло в изначально некоммерческий проект ради свободы личной переписки во всем мире! А сейчас, когда Саурон объявил охоту на рупор свободы, Дуров обещал миллионные гранты (не в рублях!) тем, кто будет помогать обходу блокировок. Картина маслом!

Эту версию поддерживает и сам Дуров. Однако, здесь опять фигурирует слово «свобода» и это мне не нравится. К тому же, если поддерживать эту версию, тогда в ФСБ и в РКН сидят идиоты и/или ретрограды, занимающиеся охотой на ведьм и готовые перекрыть весь интернет ради контроля над гражданами РФ.

Эта картинка слишком похожа на политическую рекламную кампанию. В ней есть доля правды, но она настолько мала, что теряется среди раздутой фальшивой выдумки. По сути, эта версия – отражение первой. Кто-то хочет под этот флаг привлечь всю «прогрессивную общественность».

Недостаток этой версии тот же, что и у первой – она не дает ответ ни на один из трех поставленных вопросов. Цели обеих версий – борьба за умы.

Дальше будем рассматривать версии – «объясняющие».

Теория заговора 1: телеграм — проект ФСБ

Эта теория пошла в народ с подачи Тёмы Лебедева. Действительно, ну должен же быть какой-то адекватный ответ наших спецслужб на то, что американские могут легко контролировать мир через фейсбук, эппл, микрософт и т.д. И вот он – ТЕЛЕГРАМ – никак не связанный с Россией, разработанный беглым из РФ предпринимателем. А чтобы еще раз подчеркнуть для всех, что телега не наша, ее пытаются заблокировать. «Безрезультатно». Только прибавляя популярности мессенджеру.

Версия ОЧЕНЬ красивая и ВСЁ объясняющая. До последнего времени я и сам ее придерживался. И даже сейчас часть меня хочет в нее верить. Если бы не одно но.. Но об этом дальше 🙂

Теория заговора 2: телеграм — проект ЦРУ

Эта теория заслуживает лишь упоминания. Она простая, как утюг и является логичным продолжением самой первой версии. Все беды у нас от госдепа, чего уж тут поделать? Блокировать!

Теория заговора 3: А может все-таки ФСБ что-то про телеграм знают, но нам не говорят?

А если РКН действительно хочет защитить РФ, но не от террористов, а от самого телеграма? А что в нем есть такого, чего нет у других мессенджеров? Ну удобный, ну безопасный, ну неподконтрольный, но за что ж его ТАК гасить?

Эта мысль напомнила мне об одном громком событии этого года, о котором как-то забыли на фоне войны с госдепом…

Но об этом – в следующей части

Ночной кошмар

Я здоровый и счастливый человек, что многих раздражает. У меня вообще ни на что не бывает аллергии. И психосоматикой я тоже не страдаю. Но два-три раза за лето случается «кошмар с комарами».
Кстати о последних. Я вырос в поселке, построенном на болоте,  поэтому к комарам отношусь очень спокойно: никогда не пользуюсь мазями от комаров и могу в июне в лесу спать в открытой палатке. С клещами тоже не знаком — видно, я не в их вкусе.

Но трижды за лето в жару в квартире ночью появляются жуткие твари. По звуку мотора — обычные безобидные комары, но садятся на тело незаметно, кусают тоже. Казалось бы, что еще надо для крепкого сна? Но нет! Укусы этих гадюк начинают чесаться с такой силой, что не замечать их организм не может. Вампиры пользуются тем, что тело, как раз, в жару ночью открыто всем желающим. Следы их зубов быстро превращаются в волдыри, которые чешутся тем сильнее, чем больше их чешешь. Пять-шесть таких укусов в разные части тела делают ночь бесперспективной. Сон как рукой снимает.

И вот сегодня случился второй в этом году мой личный хелоуин. Еще вечером я приметил одиноко летающего насекомого, не распознав в нем разведчика. Все началось по классическому сценарию: в 4 утра без объявления войны. Вся страна погружена в мирный крепкий сон. Когда сознание начало проясняться, во мне дымились три пробоины. Попытка замаскироваться под одеялом быстро провалилась: необходимость дышать подставила под удар голову, а желание отомстить гадам — правую руку. Дальше терпеть это избиение невинных было невозможно. Включив в квартире максимальный свет, я начал с аккуратностью опера на обыске обнажать содержимое различных ящиков в надежде найти репеллент.

В четвертом по счету разоренном шкафу нашелся фумигатор без пластин, а аптечка перед смертью выдала пузырек с жидкостью для фумигатора другой системы. Воспаленный мозг ночного борца с комарами быстро решил проблему, как из подручных средств изготовить оружие массового поражения и уже через 5 минут включенный в розетку модифицированный коктейль Молотова начал гасить первых врагов!

Боевые раны были замазаны термоядерной тайской мазью, которая подобно раскаленным иголкам, позволяет пациенту забыть обо всем остальном и сосредоточиться на главном.

Из армагеддона я вышел победителем!

Ну а привести в порядок квартиру — дело всего на полдня 🙂

Фатализм

Эй, ребята, которые фаталисты, а вы дорогу переходите на зелёный свет? А почему? Все же предначертано! …
Крик души… 🙂
А теперь серьёзно.
Человеческий мозг так устроен, что его основная функция (ну кроме обеспечения физиологии) — постоянно предсказывать будущее. От самого ближайшего до самого отдаленного. И это настолько привычная работа, что мы её просто не замечаем. Куда поставить ногу на следующем шаге, какой вкус будет у чая, сколько раз каркнет сидящая на антенне ворона — таких мыслей и возможностей наш мозг анализирует десятками в секунду. А самый главный инструмент для анализа — модели (гипотезы, теории и т.п.). Если модель подтверждается практикой, то она записывается в мозгу в виде шаблона поведения: «щелкни корову по носу, она махнёт хвостом». Но даже если модель практикой не подтверждается, она легко может жить в мозгу и ждать подтверждения. Причём подтверждение модели для мозга важнее опровержения — просто приятнее (если ожидание оправдывается, уровень дофамина — гормона удовольствия — повышается, а если не оправдывается, то — падает). Поэтому мозг старается замечать только те факты, которые укладываются в его теорию.
Так вот, все наши «знания»: науки, опыт, приметы, религии, философии и т.д. — для каждого конкретного мозга всего лишь мыслительные модели, помогающие ему предсказывать будущее. Мозг постоянно пытается найти закономерность. Во всем. И все наши попытки увидеть знаки судьбы — это оттуда, и сама судьба — оттуда, и Бог, и законы Ньютона, и улыбаться в зеркало — все это попытки человеческих мозгов отразить, смоделировать окружающую реальность.
И что, все это равноценные модели? Физика и чёрная кошка? Нет. Есть модели, проверенные опытом тысячелетий и миллиардов людей, а есть личный опыт, а есть шизофрения и их данному конкретному мозгу очень трудно различить.
Что отсюда следует?
1. Надо уметь отличать шизу и доверять ей ровно столько, сколько она заслуживает
2. Ждать помощи от условного «ангела-хранителя» контрпродуктивно.
3. Интуиция существует — это просто срабатывает модель в мозгу, которой мы не осознаем. Но см.П.1
4. Любая модель не точна и имеет ограниченную область применения. (Опять же см.П.1)
5. Спорить о Создателе можно бесконечно, но дорогу надо преходить на зелёный свет

Философия блокчейна

В последние несколько лет термин бокчейн (blockchain) становится все болеепопулярным. Эта технология, реализованная впервые в криптовалюте биткойн (bitcoin), начинает проникать в разные другие области нашей жизни. Ей прочат революционное будущее в ближайшие 5-10 лет вплоть до разрушения банков и государств. Давайте разберемся в сути этой технологии – в ее философии, чтобы оценить ее реальный потенциал, да и вообще, понять, что это за зверь такой – блокчейн.

История. Мир вещей.

Все перемены, в натуре
случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется,
столько присовокупится к другому

М.В. Ломоносов

barterНа этом всеобщем законе сохранения, сформулированным нашим великим соотечественником Михайло Ломоносовым, базировалась испокон веков и частная собственность. В мире вещей все было просто: ты владеешь тем, что у тебя имеется в наличии, т.е. тем, что ты можешь предъявить при надобности. Если ты что-то отдал (или, не дай бог, у тебя это отняли), то ты автоматически переставал этим владеть. В одном месте отнялось, в другом присовокупилось. Это – самый простой способ владения – ФАКТ ВЛАДЕНИЯ. Поначалу деньги и все их заменители (слитки золота, бараны, рабы и т.д.) тоже были фактической собственностью. Земля была в собственности только та, которую охраняли. Что охраняешь, то и имеешь.

С накоплением собственности и увеличением ее разнообразия все труднее стало содержать ее в мешках под охраной, поэтому все большее значение стал приобретать другой способ владения – ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ. Гарантом таких прав обычно являлось государство. Но были и другие гаранты. Государство выдавало (и сейчас выдает) различные свидетельства: о праве собственности на недвижимость, о рождении, о браке; нотариально заверенные доверенности, договоры, прочие документы – все это разного рода подтверждения прав собственности, гарантом которых выступает государство. Наряду с правами продолжают быть в ходу и предметы фактического владения – личное имущество.
А вот золотые деньги стали бумажными и поначалу были лишь банковскими расписками (банк-нотами) в том, что часть золота в таком-то банке принадлежит держателю этой расписки. Таким образом, бумажные деньги – это права собственности, гарантом которых изначально являлись банки.

Заметьте, право собственности – это уже не вещь, а информация. Чтобы с информацией можно было обходиться, как с вещью, она должна быть достоверной и уникальной (чтобы не оказалось у одного земельного участка много собственников). В идеале, каждый человек должен присутствовать на каждой сделке и фиксировать у себя, кому теперь принадлежит право на ту или иную собственность, в этом случае ни у кого не будет возникать разногласий. Это до сих пор было не реально. Поэтому для прав собственности всегда требовался удостоверяющий центр – гарант, которому доверяют все.

Современность. Мир информации.

infoworldС наступлением информационного века все перевернулось. Никакие законы сохранения в информационном пространстве не работают. Программу, песню, книгу — любой цифровой контент можно скопировать многократно, и при этом тысячная копия не будет отличаться от оригинала. Все схватились за голову в поисках средства защиты авторских прав на цифровой контент.

С развитием техники стало возможным подделать любую бумагу (свидетельство, сертификат и пр.), поэтому все записи о правах собственности дублируются в государственных реестрах – бумажном виде и в электронном.

Бумажный докуметооборот постепенно перетекает в онлайн. Правда сразу возникает куча проблем с защищенностью и надежностью систем хранения данных, а также с валидацией транзакций (т.е. с подтверждением факта и правильности совершенной онлайн операции). Поэтому сейчас на переходной стадии бумажные документы дублируют электронные, а живые подписи и печати продолжают ходить параллельно с электронной цифровой подписью (ЭЦП). Кстати, существование ЭЦП обеспечивается удостоверяющими центрами, которые выступают гарантами подлинности электронной подписи.

А что деньги? А деньги одними из первых перекочевали в цифру. Компьютеры и считают быстрее, и передают мгновенно. От этого скорость оборота денег возросла неимоверно. Сейчас гарантом цифровых денег является государство, а валидаторами транзакций – банки. Упрощенно это выглядит так: когда Вы приходите в магазин и в оплату за товар даете свою банковскую карту, банк подтверждает наличие денег на Вашем счете (наличие Вашего права приобрести данный товар), затем банк уменьшает сумму (цифру!) на Вашем счете и информирует банк продавца о том, что на счете продавца надо сумму увеличить. (Реальная схема сложнее, но суть та). А Ваше право приобрести товар за единички и нолики в компьютере Вашего банка гарантирует государство, которое обязует всех своих граждан принимать такие «деньги» в оплату любых товаров и услуг.

Что мы имеем? Раздутую сеть банков, львиная доля сотрудников которых занята валидацией операций с виртуальными деньгами; еще более раздутую сеть гос.учреждений по ведению различных реестров с очередями и кучей бумаг; уже не буду говорить про кучу нотариусов, которые кормятся тем, что заверяют разные документы. Необходимость дублировать всю важную информацию на бумаге в наш информационный век просто удручает!

Очевидно, что на работу удостоверяющих и гарантирующих центров уходит масса денег и времени. А в такой ситуации всегда должна найтись технология, которая этот барьер обойдет. И вот такая технология нашлась:

 

Блокчейн

blockchain2Представьте, что Вы хотите купить дом, а у вас есть информация обо всем, что с этим домом происходило с момента его постройки: кто, что и когда перестраивал, продавал, покупал и т.д. – вплоть до текущего момента. Более того, эта база – в открытом доступе на тысячах компьютерах хранится независимо, но абсолютно одинаково. И все остальные, кто может заинтересоваться этим домом когда-либо в будущем, прежде всего будут смотреть именно в эту же базу данных. Тогда у вас не возникнет желания смотреть свидетельство о праве на этот дом, вы будете на 100% уверены в праве его владельца. Все, что Вам нужно, чтобы в эту базу на всех компьютерах добавилась запись о том, что дом перешел к Вам. И за это Вы легко отдадите продавцу свое право на N-ную сумму денег.

Вот так работает блокчейн. Вместе с нужной информацией блокчейн тащит всегда след всех произошедших с этой информацией операций, т.е. всю историю. Хотя, если точнее, то сохраняется не сама история, а только след от нее – хэш. Переводя на человеческий язык: нельзя из хэша узнать, горел ли дом, но если спросить: «Был ли пожар в этом доме 31 мая 1972 года?», то мы получим точный ответ, потому что запись об этом пожаре оставила след в истории дома – в хэше,
и след этот тянется за товаром всю его жизнь. Зачем это надо? А затем, что, если кто-то захочет изменить информацию хотя бы об одной операции, это повлечет за собой изменение всей истории – всего хэша, а в этом случае хэш у злоумышленника будет отличаться от хэшей во всех остальных базах данных, и система не примет такого изменения.

Поднимемся опять до философии: технология блокчейн помогает сделать из совершенно идентичных копий цифровых записей – уникальные — при помощи добавления к каждой копии ее полной истории. Теперь информацию можно будет передавать без возможности оставить у себя копию (копия-то останется, но работать она не будет!), т.е. можно обеспечить обращение с информацией, как с вещью — так мир информации будет приближен к миру вещей. По идее, это должно дать миру сильный толчок в развитии, увеличив скорость обмена информацией, которая сейчас тормозится привязкой к оффлайну.

Будущее

Сфера моих интересов — будущее, ибо остаток жизни я
намерен провести именно там.
Чарлз Кеттеринг

Предугадать во что конкретно выльется эта замечательная технология невозможно. Однако, можно попытаться представить, что она может дать разным аспектам нашей жизни.

  1. Медиаконтент

Наконец-то видно решение проблемы защиты интеллектуальной собственности! Используя этот механизм, мы в скором времени сможем легко отличить честного владельца программы, музыкальной композиции или видеофильма от пирата.

2. Деньги

Блокчейн начался с криптовалютыбиткойна. Это валюта, не принадлежащая ни одному государству, для обращения которой не нужны банки. Уничтожат ли криптовалюты банковскую систему? Нет. Скорее всего будет наоборот: из банков исчезнут функции валидаторов транзакций и хранилищ денег, но никто не отменял других их функций – кредитных. Как раз эти функции будут развиваться быстрее за счёт ускорения оборота информации. В итоге банки от этого только выиграют.

3. Государство

Как изменbitnationит блокчейн государство – трудно себе вообразить. Основатель проекта Битнация (bitnation.com) Сюзанна Тарковски Темпелхов планирует заменить блокчейном все функции государства и сделать государства не нужными.

“Миллиарды людей действительно нуждаются в нас, так как их правительства слишком медленны, дороги и коррумпированы”
Сюзанна Тарковски Темпелхоф

Вряд ли дело зайдет так далеко, однако, если все пойдет хорошо, то блокчейн станет электронным паспортом гражданина (а может и любого человека в мире). И в этом паспорте будут зашиты все его свидетельства и полисы и его электронная цифровая подпись. Все гос.реестры перейдут в онлайн и большинство действий с ними тоже будет совершаться автоматически – даже проще, чем сейчас покупка через интернет. Постепенно исчезнут очереди и бумажные документы. Электронное правительство и электронные выборы станут реальностью.

Блокчейн, конечно же не убьет государство. Но в идеале государство должно превратиться в сервис-провайдера для своих граждан по типу ТСЖ. А все налоги должны превратиться в тарифы, по которым граждане платят государству за услуги, которые оно им оказывает.

4. Бизнес

Полностью электронный документооборот резко удешевит обслуживание предприятий (бухгалтерское, юридическое). А поголовная электронная цифровая подпись изменит само понятие предприятия: это будет сообщество граждан, временно объединившихся для создания определенного продукта.

 

Итог

А при чем тут, собственно блокчейн???

Конечно, все, что описано в разделе «будущее» случится так или иначе, с блокчейном или без него. Просто блокчейн, как новое явление в нашей жизни, позволяет по-новому представить себе, как оно там все будет – в будущем.

Всех нас научат платить налоги

Никогда не хотел писать на злобу дня. Потому что я думаю о многом, оттого думаю медленно 🙂 и не успеваю за событиями.

Но все таки решил описать свое видение того, что происходит вокруг. Для того чтобы заглянуть в будущее. А вокруг происходит изобретение новых налогов и закручивание гаек по налогам существующим: подъем ставок, контроль собираемости и т.д.

Не буду отвечать на первые два вопроса русской интеллигенции «Кто виноват?» и «Что делать?», а отвечу сразу на третий: «Что же будет?»

Для начала разберемся в терминах. Все кричат, что «наше государство сидит на нефтяной игле» — что это значит? Государство — это живой организм, живущий по законам живых организмов. Можно представить ОГРОМНОГО такого бронтозавра (или маленького паучка — сути не меняет) А у любого организма две главных цели: жить и развиваться. На то и на другое нужна энергия и строительный материал — животное должно кушать. Причем кушать все больше и больше по мере своего увеличения. И если животному удается добывать корма все больше, ему кажется, что оно живет правильно. И ему хорошо.

Теперь вернемся к государству, для которого еда это… правильно! — деньги. И количество этих денег должно быть а) достаточное, чтобы жить и б) постоянно возрастать, чтобы государство могло развиваться. У государства два основных источника денег: налоги и продажа ресурсов (не будем сейчас рассматривать еще вариант захвата чужих ресурсов).

Налоги — это часть от труда работающих граждан.

Теперь представим другую картинку: пусть государство — это крестьянская семья. У крестьянина есть земля и все, что в ней — это его ресурсы. А еще есть семья — несколько рабочих рук, которые выращивают на этой земле пшеницу. Часть пшеницы едят сами, часть продают, на вырученные деньги покупают еду и немножко разной утвари, чтобы жить было лучше. Вот доходы от труда крестьянской семьи — это как для государства налоги.

И вот наш крестьянин пахал землю, пахал и вдруг свернул один камень, а из-под камня того вдруг забил фонтан… ну, например, молока! Молоко — продукт вкусный и полезный, и всем нужный. Что делать крестьянину? Он, конечно, стал это молоко другим продавать, а всю семью свою зарядил молоко это из земли доставать, да на базар носить. Пшеницу пахать уж некому, в огороде растет, что само посеялось — а пусть себе растет, глядишь, дети поедят, когда гулять будут. И зажилось тут крестьянину славно! А еще счастье пришло — молоко дорожать стало! А ещё смекалку мужик проявил и трубу проложил от скважины до дому, и сидит только, знай себе кран открывает да закрывает. И с каждым годом теперь наш герой зарабатывает все больше и живёт все лучше. А когда всем хорошо, никто о будущем не думает, все считают фонтан молока справедливостью, а совсем не «молочной иглой».

Долго ли, коротко ли, а пришёл пипец голодный год. То ли молокозавод рядом построили, то ли мода на молоко прошла, а только стало молоко никому не нужно. Доходы кончились, но хуже всего — обленился крестьянин, да вся семья его, за годы сытой жизни. Работать разучились. Что делать?! Вспомнили тут про пшеницу, да она без ухода одичала и урожай приносит такой, что дай Бог самим с голоду не помереть, чего там продавать…

Вот примерно то самое и произошло с нашим отечеством. Десяток лет жилось нам не просто хорошо, а все лучше и лучше. Только не надо говорить, что простые люди ничего с нефти не имели — очень даже имели хоть и меньше, чем непростые. Так вот за этот десяток лет отвыкли люди работать. Главная ловушка нефтяной иглы в том, что с нефти государство получало  дохода больше, чем с налогов. Поэтому центральной власти было наплевать, как чувствовал себя бизнес, не связанный с Трубой. Весь некрупный бизнес был отдан на пропитание местным властям, а те стригли его, как могли, тоже о нем не заботясь — отсюда и кучи проверок, и прочие поборы.

Налоги.

Вся российская история за последние сто (тысячу?) лет сформировала неправильное отношение к налогам. При слове «налог» у русского человека возникает одна устойчивая ассоциация: сборщики налогов пришли в деревню, поставили всех на колени и отобрали последнее, жены-дети плачут, корову уводят, мытари уходят довольные с добычей… Где Робин-гуд??? Так вот, друзья, надо в корне менять это представление. Налоги должны стать нашей СОЗНАТЕЛЬНОЙ платой государству за услуги, которые мы от него получаем. Именно сознательной, потому что мы должны понимать, за что мы платим, какого качества услуги получаем и СПРАШИВАТЬ у государства за это качество, требовать его — ОРГАНИЗОВЫВАТЬ эти услуги. Если вы думаете, что вам не нужны никакие услуги от государства (оставьте меня в покое!) это лучше всего говорит о том, что вы не понимаете сути: каждый гражданин что-то получает от государства, даже если он этого не замечает. Стандартная наша отговорка: «Государство не отчитывается предо мной за мои налоги и плевать хотело на моё мнение о его работе». Правильно! А такое государство КТО создал??? А ты участвовал? Нет? А почему? А может уже пора поучаствовать?

К сожалению, пока все эти вопросы заканчиваются фразами «это не для меня, мне работать надо, у меня дети и т.п.» И мы, как бараны, возвращаемся в своё стадо, щипать траву на вытоптанном поле. И я такой же баран — что греха таить. Такова наша культура. Её надо воспитывать. Долго. А жить надо сейчас 🙂 Вот так и живём. Имеем то государство, которого заслуживаем. А дальше что?

Что будет?

Сейчас нефтяная кормушка кончилась, а жить мы привыкли красиво, поэтому государство сейчас вспомнило про основной источник дохода — налоги. Сейчас начнут сильно доить. Уже начали. И людей, и некрупный бизнес. И скоро выяснится, что бизнес хилый, люди еле живут, много налогов не надоишь. Чтобы были надои, надо сначала вырастить хорошее стадо. И вот тогда…

На что я надеюсь?

  1. Что нефть в ближайшем будущем не подорожает. Иначе болезнь затянется.
  2. Что государство быстро поймёт, что надо что-то менять, чтобы не умереть
  3. Что государство перестанет «поддерживать» бизнес, а начнёт создавать среду, в которой бизнесу хорошо
  4. Что мы понемногу научимся платить налоги и спрашивать с государства, на что они идут.
  5. Что я доживу …

Эх, закручу!

Всем привет! Задумал я освоить новое для себя занятие — интернет-магазин. Торговать буду рюкзаками. Прошу всех помочь мне с названием для магазина: заполните опрос и нажмите кнопку Готово. Когда у меня все получится, всех желающих научу, как это делать. 😉

Требования к имени: оно будет написано на латинице, и если его продиктовать по телефону, надо, чтобы собеседник понял однозначно 🙂
т.е. буквы ё, я, ю, мягкий-твердый знак, ш,щ и т.д. лучше не употреблять

ИТАК!
В итоге победило название torba-tut.ru
Его и будем делать!
Всем спасибо!

Оранжево-синий

У многих, говорят, жизнь, как зебра — черно-белая.

А у меня — оранжево-синяя. Синяя полоса — грустная и пассивная, когда все против меня, ничего не клеится и всё достало. Соответственно, оранжевая полоса — это когда энергии через край, хочется на подвиги и всех любить!

Вот в конце прошлого года длинная синяя полоса сменилась, наконец, оранжевой. Всё вдруг завертелось, заклеилось и заполучалось 🙂

Начало получаться даже невозможное: в Рождество пришли сантехники и заменили текущую батарею )))) А я, между прочим, в это время осваивал сноуборд :):):)

В общем, год начался удачно! Чего всем и желаю!

snowboard

Поэтом можешь ты не быть, но…

Этот пост пролежал ровно год: написан был 06.01.2014. Посмотрел и решил, что «бумажка вылежалась» достаточно — пора публиковать 🙂

 

Вчера посетил замечательный тренинг поэтического мастерства в ораторском клубе. По себе знал, что сочинять не трудно, но многие люди, почему-то, этого ужасно боятся. Своими глазами увидел, как за один день можно сподвигнуть никогда не сочинявшего человека написать не одно, а несколько стихов! Читать далее